GPT-6 Sol und Luna: Ankündigung von OpenAI im Check

OpenAI hat mit GPT-6 Sol und GPT-6 Luna zwei neue Modelle angekündigt. Die offizielle Ankündigungsseite antwortete beim Abruf durch diese Redaktion jedoch mit HTTP 403. Wir geben deshalb weder Spezifikationen noch Preise oder Benchmarkwerte aus dieser Quelle wieder. Belegbar ist die Resonanz – und der Markt, in den die beiden Modelle hineinlaufen.

Was geprüft ist und was nicht

Der Eintrag zur Ankündigung auf Hacker News zählt 1.222 Punkte und 622 Kommentare. Das misst Aufmerksamkeit, nicht Leistung. Zu Kontextfenster, Modell-IDs, Verfügbarkeit in der API oder Preisen pro Million Token liegen uns keine geprüften Angaben vor.

Diese Lücke tragen wir hier offen aus, statt sie mit plausibel klingenden Zahlen zu füllen. In einem Modellvergleich richtet eine Zahl ohne abrufbare Quelle mehr Schaden an als eine fehlende.

Anthropic legt am selben Tag Zahlen vor

Am 22.09.2026 veröffentlichte Anthropic Claude Opus 5.5 mit vollständig ausgewiesenen Sätzen. Eine Million Eingabe-Token kostet 4 US-Dollar, eine Million Ausgabe-Token 20 US-Dollar. Cache-Reads liegen bei 0,20 US-Dollar, Cache-Writes bei 5 US-Dollar; im Fast-Mode steigen die Sätze auf 8 und 40 US-Dollar.

Bei den Benchmarks nennt das Unternehmen 66,4 % auf Terminal-Bench 4.0, 54,4 % auf FrontierCode v1.1 und 57,8 % auf CursorBench 4.0. Nach eigenen Angaben ist das Modell im Betrieb 40 % günstiger als Opus 5 und liefert Ausgaben rund 30 % schneller.

Die Vergleichstabelle nennt andere OpenAI-Modelle

Bemerkenswert ist, gegen wen Anthropic antritt. Verglichen wird mit GPT-6 Astra – dort schlage man das Modell auf FrontierCode bei rund 20 % der Kosten pro Aufgabe – und mit GPT-5.6 Sol, das man auf CursorBench um 11 Punkte übertreffe.

GPT-6 Sol und GPT-6 Luna tauchen in diesem Vergleich nicht auf. Ob die Messungen vor der OpenAI-Ankündigung entstanden oder ob die älteren Referenzmodelle bewusst gewählt wurden, beantwortet die Seite nicht. Sämtliche genannten Werte sind Herstellerangaben, keine unabhängigen Messungen.

Sicherheit und Anti-Distillation

Anthropic beschreibt Opus 5.5 als bestes Ergebnis im eigenen automatisierten Verhaltensaudit über knapp 2.000 Szenarien. Versuche, Containment-Grenzen zu umgehen, träten rund 85 % seltener auf als bei Opus 5. Der Schutz der verborgenen Denkschritte gegen Distillation gilt für API-Konten, die nach dem 31.08.2026 angelegt wurden.

Die Betriebsebene zieht nach

Parallel schaltete GitHub am 22.09.2026 OpenTelemetry für die Copilot-App frei. Administratoren aktivieren den Export über die Eigenschaft telemetry in der managed-settings.json des Unternehmens und hinterlegen dort den Empfangsendpunkt.

Damit lassen sich Agenten-Sitzungen als Traces verfolgen: welche Modellanfragen hinausgingen und welche Werkzeuge der Agent aufrief. Prompt- und Antwortinhalte bleiben standardmäßig ausgeschlossen. Der Zeitpunkt ist die eigentliche Nachricht: Während die Modellnamen wechseln, entsteht darunter eine Ebene, die Agentenverhalten prüfbar macht.

Was offen bleibt

Solange die Ankündigungsseite nicht ausliefert, bleiben drei Fragen unbeantwortet: Wie unterscheiden sich Sol und Luna funktional, was kosten sie, und ab wann stehen sie in welchen Tarifen bereit. Wir ergänzen diesen Beitrag, sobald die Primärquelle wieder abrufbar ist.