OpenAI bringt Astra for Law für die Rechtsrecherche
Das Rechtsmodell durchsucht einen Index mit über 230 Millionen URLs und erreicht im Legal Research Bench 54 Prozent statt 38,7 Prozent.
Kurz gesagt
OpenAI hat mit Astra for Law eine auf GPT-6 Astra aufsetzende Rechtsvariante vorgestellt, die einen eigenen Index aus US-Rechtsprechung, Gesetzen und Verordnungen durchsucht und vorerst nur ausgewählten Kanzleien offensteht.
Auf einen Blick
- Ankündigung Mitte September 2026: Astra for Law ist GPT-6 Astra plus Rechtsindex und Vorgaben für juristische Arbeit.
- Der Index umfasst über 230 Millionen URLs; Datenbasis ist das Free Law Project mit eigenen Angaben zufolge über 99,9 % der US-Präzedenzfälle.
- Im Legal Research Bench von Vals AI erreicht das Modell 54 % über 200 Fragen, GPT-6 Astra mit Websuche kommt auf 38,7 %.
- Zum Start laufen 26 Plugins, laut SiliconAngle unter anderem für Relativity, Clio, iManage und DeepJudge.
- Die API-Fassung gpt-6-astra-law ist angekündigt, ohne Datum und ohne Preis; Harvey und Legora sind als API-Kunden genannt.
OpenAI hat Astra for Law vorgestellt: GPT-6 Astra, gekoppelt an einen eigenen Rechtsindex und an Vorgaben für juristische Analyse und Schriftsatzarbeit. Zugang gibt es vorerst nur über ein Trusted-Access-Programm für ausgewählte Kanzleien.
Eine Konfiguration, keine neue Modellfamilie
Das Basismodell bleibt GPT-6 Astra. Neu ist der angeschlossene Suchindex über US-Rechtsprechung, Gesetze und Verordnungen, den beide Berichte mit über 230 Millionen URLs angeben. Die Daten stammen aus dem CourtListener-Bestand des Free Law Project, das für sich über 99,9 % der veröffentlichten US-Präzedenzfälle reklamiert. SiliconAngle nennt zusätzlich Gerichtsregeln und Verwaltungsentscheidungen sowie eine tägliche Aktualisierung.
In ChatGPT und Codex erscheint die Variante laut SiliconAngle als „GPT-6 Astra Law“ in der Modellauswahl. Eine API-Fassung unter dem Namen gpt-6-astra-law ist angekündigt, bislang ohne Termin und ohne Preis.
Die Benchmark-Zahlen im Detail
Gemessen hat OpenAI selbst, auf dem Legal Research Bench von Vals AI. Über 200 Fragen kommt Astra for Law auf 54 % korrekte Antworten, GPT-6 Astra mit gewöhnlicher Websuche auf 38,7 %. SiliconAngle führt zwei weitere Werte an: 24 % mehr gefundene Fundstellen und bis zu 54 % mehr getroffene Zielpassagen in den richtigen Entscheidungen.
Zwei Einordnungen gehören dazu. Es ist ein Test des Anbieters, keine unabhängige Prüfung. Und auch 54 % heißen, dass im Test knapp jede zweite Antwort nicht korrekt war – bei Recherche, deren Fehler in Schriftsätzen landen, ist das der entscheidende Teil der Zahl.
Der Vertrieb läuft über die Kanzlei-Software
Zum Start nennt OpenAI 26 Plugins, laut SiliconAngle unter anderem für Relativity, Clio, iManage und DeepJudge – also für die Systeme, in denen Kanzleien ohnehin arbeiten. Kanzleien wirbt OpenAI mit Datenschutzkontrollen bis hin zu Zero Data Retention; SiliconAngle bezieht das ausdrücklich auf die API-Nutzung und ergänzt, dass ChatGPT Enterprise standardmäßig von menschlicher Durchsicht ausgenommen ist. Harvey und Legora sind als API-Kunden genannt.
Thomson Reuters taucht in beiden Rollen auf: als Partner, der Matter-Kontext aus HighQ nach ChatGPT bringt und einen Connector für CoCounsel Legal in Aussicht stellt, und als Anbieter eigener Rechtsprodukte. CTO Joel Hron wird mit dem Gedanken zitiert, Juristinnen und Juristen bräuchten nicht bloß Zugang zu Informationen, sondern verlässliche Intelligenz samt Fall- und Unternehmenskontext.
Was die Quellen offenlassen
Beide Berichte klären zentrale Punkte nicht. Es fehlt jede Angabe dazu, wie Zitate geprüft und erfundene Fundstellen verhindert werden sollen – ausgerechnet der Punkt, an dem KI im Rechtsbetrieb bisher auffällig geworden ist. Preise fehlen ebenso, und der Index deckt US-Recht ab; zu deutschem oder europäischem Recht sagen die Quellen nichts. Auch das Datum ist nicht sauber: SiliconAngle veröffentlichte am 17.09.2026, The Decoder nennt den 18.09.2026 als Tag der Ankündigung.
The Decoder verweist außerdem darauf, dass Anthropic sein Geschäft mit juristischer Arbeit ebenfalls ausbaut. Umkämpft ist weniger das Modell als der Arbeitsplatz: Wer im Dokumentensystem der Kanzlei sitzt, bestimmt, welches Modell die Recherche übernimmt.
Häufige Fragen
Was ist OpenAIs Astra for Law?
Eine Konfiguration von GPT-6 Astra mit eigenem Index über US-Rechtsprechung, Gesetze und Verordnungen sowie Vorgaben für juristische Analyse und Schriftsätze.
Wer bekommt Zugang zu Astra for Law?
Zunächst ausgewählte Kanzleien über ein Trusted-Access-Programm in ChatGPT und Codex. Eine API-Fassung namens gpt-6-astra-law ist angekündigt, ohne Datum und ohne Preis.
Wie schneidet Astra for Law im Benchmark ab?
Im Legal Research Bench von Vals AI erreicht das Modell nach OpenAIs eigener Messung 54 % über 200 Fragen; GPT-6 Astra mit Websuche kommt auf 38,7 %.
