Trumps Super Intelligence Force berichtet an das Weisse Haus

Trump hat per Ankuendigung auf Truth Social eine „Super Intelligence Force“ geschaffen, die direkt an ihn und Stabschefin Susie Wiles berichtet und laut TechCrunch binnen 120 Tagen einen Bericht zu Risiken und Chancen von KI vorlegen soll.

Wer in der Einheit sitzt

Den Vorsitz fuehrt Geheimdienstdirektor Jay Clayton. Als Stellvertreter nennen die Quellen FTC-Chef Andrew Ferguson, Emil Michael und Scott Kupor — zusammen vier benannte Koepfe, ergaenzt um weitere Regierungsvertreter. Bei Michael spricht TechCrunch von einem Staatssekretaer fuer Forschung und Entwicklung im Kriegsministerium.

Zu Kupors Amt weichen die Quellen voneinander ab: TechCrunch fuehrt ihn als Leiter der Personalbehoerde OPM, the-decoder bezeichnet ihn als Technologiechef. Welche Zustaendigkeit in der Anordnung steht, ist aus den vorliegenden Berichten nicht zu belegen.

Was die Einheit tun soll

Nach Trumps Worten soll sie die Arbeit der Bundesbehoerden buendeln, damit die USA bei „Super Intelligence“ vorn bleiben. Dazu gehoeren laut TechCrunch Reaktionsplaene fuer Bedrohungen durch solche Systeme und das Ziel, Ueberregulierung zu vermeiden. the-decoder beschreibt den Auftrag konkreter als Kontaktarbeit: zu Verbrauchern, Interessengruppen, Religionsgemeinschaften, Betreibern kritischer Infrastruktur und KI-Unternehmen.

Ein Budget nennt keine der drei Quellen. Auch Wortlaut und Datum der Anordnung, mit der Trump den Begriff KI zu „Super Intelligence“ umwidmen will, sind dort nicht dokumentiert.

Warum der Name in die Irre fuehrt

In der KI-Forschung meint Superintelligenz sich selbst verbessernde Systeme, die menschliche Faehigkeiten weit uebertreffen. Solche Systeme existieren nicht. Trump benutzt das Wort als Ersatzbegriff fuer KI allgemein — darauf stuetzt the-decoder seine Kritik am Namen der Einheit.

Der Vorlauf im September

Im September 2026 hatte Trump eine „AI Force“ und einen KI-Beauftragten versprochen und Sicherheitsbedenken zur KI als Erfindung radikallinker Gegner abgetan. Kurz darauf unterzeichneten Tech-Vorstaende im Weissen Haus eine Zusage, nach der unabhaengige Pruefer bestaetigen sollen, dass KI-Modelle wie vorgesehen arbeiten. TechCrunch nennt sie unverbindlich, the-decoder zitiert die Formel „moralisch bindend“.

Was offen bleibt

Die 120-Tage-Frist steht nur bei TechCrunch und dort mit Vorbehalt; die beiden Decoder-Artikel erwaehnen sie nicht. Ob der Bericht veroeffentlicht wird, wer ihn abnimmt und welche Befugnisse die Einheit gegenueber Fachbehoerden hat, geht aus keiner der drei Quellen hervor.